Người đàn ông vào nhà vệ sinh phụ nữ, nhưng không ai phán xét?
Quy luật tự nhiên xếp trên quy luật xã hội là đây…
Đây có thể được xem là “phiên toà của năm” kéo dài 20 ngày, liên quan đến vụ việc một người đàn ông (không phải người đồng tính) bị buộc tội vào nhà vệ sinh phụ nữ.
Ảnh https://soranews24.com/2021/01/23/not-guilty-verdict-for-man-in-womens-restroom-he-had-to-go-so-bad-it-clouded-his-judgement/
Theo báo cáo, người đàn ông 64 tuổi này đang đi bộ trên đường tại thành phố Hamamatsu, Shizuoka thì bị “tiếng gọi tự nhiên” thôi thúc đến mức vội vã tìm địa điểm giải quyết gần nhất. May mắn, hoặc không, ông ta đang ở gần bảo tàng khoa học Hamamatsu và có nhà vệ sinh ngay sảnh trước.
Thế nhưng do quá gấp gáp, người này đã vào nhầm phòng vệ sinh phụ nữ. Kết quả ông ấy bị bắt, và nếu bị kết tội có thể chịu mức phạt 100,000 Yên.
Tuy nhiên người đàn ông không nhận tội, và khẳng định dấu hiệu ông thấy bên ngoài phòng vệ sinh có cả biểu tượng của nam và nữ. Cơ quan công tố khẳng định thêm rằng có một biển hiệu khác tại đó chỉ rất rõ lối vào hai khu vệ sinh độc lập.
Ảnh https://soranews24.com/2021/01/23/not-guilty-verdict-for-man-in-womens-restroom-he-had-to-go-so-bad-it-clouded-his-judgement/
Chủ tọa phiên tòa Ayako Sasabe đồng ý rằng các nhà vệ sinh được đánh dấu rõ ràng. Tuy nhiên xét về nhu cầu cấp thiết lúc đó, có cân nhắc đến lời khai từ nhân chứng kể về tình trạng của ông ta tại thời điểm xảy ra sự kiện, có thể người đàn ông không có động cơ phạm tội.
Theo đa số bình luận về bản tin phiên toà, có thể thấy người ngoài không có ai phán xét hay buộc tội, mọi người chỉ thắc mắc tại sao một lỗi lầm nhỏ lại có thể trở thành một vụ kiện nghiêm trọng như vậy.
– Chuyện đó xảy ra hoài đấy thôi. Nếu là tôi, tôi sẽ xử lý thật lẹ rồi lao ra khỏi đó.
– Miễn là ông ta chưa làm gì xấu…
– Họ bắt người này vì lý do đó à? Nếu là phụ nữ vào nhà vệ sinh nam thì có làm tới mức đó không nhỉ?
– Tôi thấy mấy cụ bà vào nhà vệ sinh nam suốt mà họ đâu có bị sao đâu nhỉ?
Nhóm pháp lý của bị đơn cũng lưu ý rằng đây là một phản ứng thái quá đối với một sai lầm đơn giản. Một luật sư cho biết với giới truyền thông rằng vụ bắt giữ là “quá mức cần thiết”, và có thể sẽ bị nộp đơn kiện ngược.
Sacchan